БЫТЬ ЛИ НЕБОСКРЁБУ В АРТБУХТЕ.
МНЕНИЯ СЕВАСТОПОЛЬСКИХ ДЕПУТАТОВ
чтобы увеличить картинку кликните мышкой по изображению
Очередной территорией противостояния интересов севастопольцев и иногородних застройщиков может стать бывший рынок «Ивушка» на площади 300-летия Черноморского флота. На средства иностранных инвесторов здесь планируется возведение 24-этажного комплекса. При этом район Артиллерийской бухты, где планируется строительство, входит в перечень территорий, на которых решением городского Совета этажность новостроек ограничена тремя, максимум пятью этажами.
Прокомментировать ситуацию мы попросили депутатов Севастопольского городского совета.
Дмитрий Белик. Председатель комиссии по вопросам градостроительной политики, регулирования земельных и водных отношений. Фракция Регион-Севастополь:
- Действительно, сегодня сложилась новая угроза уникальному облику исторического центра нашего города. Строительные олигархи убеждены, что Артиллерийская бухта – лучшее место для самого высотного в городе здания. Немалая часть площади 300-летия Черноморского флота уже оказалась отгорожена от севастопольцев забором.
На очередном заседании комиссии, выполняя пожелания наших избирателей, мы рассмотрели вопрос строительства на месте «Ивушки» и направили запросы в Государственную архитектурно-строительную комиссию, в инспекцию по контролю охраны земель, в фонд коммунального имущества (последнее обращение в связи с уничтожением городской собственности – асфальтового покрытия вокруг территории бывшего рынка).
Хочу отметить, что городской Совет неоднократно выступал за то, чтобы в проект реконструкции Приморского бульвара была включена и площадь 300-летия Черноморского флота, однако чиновники управления архитектуры городской администрации упорно не желали реагировать на обращения депутатов и до сего дня не внесли площадь 300-летия ЧФ в проект реконструкции. Возникает закономерный вопрос: не связано ли такое упорство с планами по постройке высотного монстра на месте «Ивушки»?
Инициаторы строительства не могут не знать, что их проект не только неповторимо исказит облик исторического центра Севастополя, но и будет прямо противоречить действующему решению городского Совета об ограничении на этой территории этажности застройки. Тем не менее, подготовка к строительству ведется полным ходом. А люди поговаривают о немалой сумме, которую олигархи готовы выложить, чтобы протянуть выгодное для себя решение через Севастопольский городской Совет.
Не хотелось бы повторения ситуации с улицей Терещенко, где строительные магнаты цинично игнорировали требования законодательства, уничтожали коммунальное имущество и даже ставили под угрозу жизни севастопольцев.
Александр Красильников. Заместитель председателя комиссии по вопросам градостроительной политики, регулирования земельных и водных отношений. Фракция Регион-Севастополь:
- Меня, как коренного севастопольца, не может не беспокоить будущее нашего города, сохранение его уникального облика, его исторических традиций. Я помню как мы ходили на дискотеку «Ивушку», на флотский стадион на 4-й бастионной, на стадион «Чайка». Сегодня облик многих из этих памятных для каждого севастопольца мест изменился, и, увы, не в лучшую сторону.
К сожалению, некоторые строительные проекты у нас начинаются с нарушения законодательства, с ущемления интересов граждан. Вот и создатели стройплощадки на «Ивушке» произвели самозахват более 1000 квадратных метров земли, являющейся собственностью города, уничтожили асфальтовое покрытие – также коммунальную собственность.
Я надеюсь, что мы все же сможем сохранить неповторимый облик Севастополя и считаю высотное строительство в историческом центре недопустимым. Особенно искажает облик города строительство многоэтажек у моря, ведь Севастополь – это морской город, и гордость севастопольцев – вид нашего города с моря.
Не возражаю против высотного строительства в Севастополе – у нас есть новые, развивающиеся районы, где мы будем рады инвесторам с самыми грандиозными, современными проектами, но есть места, которые мы будем бережно сохранять в их историческом облике.
Очень порочной и опасной я полагаю практику отмены решений городского Совета, как и любых законодательных актов. Законы принимаются не для того, чтобы их можно было обходить или отменять, когда заблагорассудится. В Европе, например, некоторые законодательные акты действуют сотни лет.
По моему мнению, не может быть и исключений из законов и решений Совета. Иначе возникнет закономерный вопрос: почему одному инвестору можно сделать исключение, а другому нет? В чем разница между ними? А если сделать исключение для всех мы получим уродливое подобие Манхеттена вместо исторического центра Севастополя.
Александр Мальцев. Член комиссии по вопросам градостроительной политики, регулирования земельных и водных отношений.Фракция блока «Народная оппозиция Наталии Витренко»:
- Скажите мне, как будут относиться севастопольцы к своему городскому Совету, если в угоду каждому олигарху мы будем отменять столь значимые для всех горожан решения, как решение о сохранении центра Севастополя.
Убежден, что строительным магнатам пора понять, что городской совет – не инструмент для удовлетворения их финансовых интересов, а орган, призванный защищать права граждан города-героя Севастополя.
Как будут смотреть в глаза своим товарищам и, главное, своих избирателей, депутаты, которые попытаются отменить решение, мешающее олигархам уродовать наш город? Чем они будут мотивировать свою позицию флюгера?
Для меня и моих единомышленников такая беспринципность недопустима!
Игорь Харченко. Секретарь комиссии по вопросам градостроительной политики, регулирования земельных и водных отношений. Фракция Регион-Севастополь:
- Район площади 300-летия Черноморского флота не входит в план реконструкции Приморского бульвара. Иными словами перспективы этой территории пока детально не проработаны.
Сегодня Артиллерийскую бухту окружают всевозможные питейные заведения, временные павильоны и навесы. Вряд ли их можно назвать историческими объектами и памятниками архитектуры. На моей взгляд, сложно сказать, что район Артбухты и площади 300-летия Черноморского флота выглядит сегодня достойно.
Поэтому нужен взвешенный подход к рассмотрению предложений инвесторов, если они будут достаточно серьезными. Если деловые люди сегодня готовы представить севастопольцам проработанный проект эффективного развития этой территории, если они готовы не только построить современное здание, но и вложить средства в реконструкцию и озеленение окружающей территории, создать новые источники пополнения городского бюджета и новые рабочие места для севастопольцев, то такое предложение нельзя отметать с ходу.
Нужны общественные слушания, широкое обсуждение проекта севастопольцами, изучение его сильных и слабых сторон. Я категорически против приятия решения по данному вопросу, как и по всем резонансным проектам в сфере строительства, в узком кругу, без учета мнения специалистов и общественности.
Виктор Притула. Заместитель председателя комиссии по вопросам градостроительной политики, регулирования земельных и водных отношений. Фракция блока «Народная оппозиция Наталии Витренко»:
- Давайте зададимся вопросом: сколько за последнее время в Севастополе построено крупных торговых объектов? И какую реальную выгоду от их появления получили простые севастопольцы?
Да и является ли главным мерилом сиюминутная прибыль. Посмотрите как бережно относятся к облику своих исторических центров власти городов Европы. Ни за какие средства вам не дадут построить небоскреб в центре Лондона, у акрополя Афин или на набережной Венеции.
Какой же Севастополь мы сегодня хотим оставить нашим потомкам – бережно сохраненный город-памятник с неповторимой архитектурой или безликий торговый центр?
Совсем недавно депутаты городского Совета практически единогласно проголосовали за ограничение этажности застройки в историческом центре города. Это решение получило, пожалуй, самое широкое одобрение севастопольцев.
Неужели сегодня могут найтись народные избранники, которые, в один миг откажутся от своей позиции, и, вопреки интересам своих избирателей, будут инициировать отмену решения об этажности или попытаются протащить согласование небоскреба «в порядке исключения»? Легко понять, что одним таким случаем дело не ограничится и, в порядке исключения, мы лишимся с детства знакомого нам облика исторического центра Севастополя.
Геннадий Басов. Председатель комиссии по эффективному использованию коммунальной собственности. Фракция Русский блок:
- Танцплощадка «Ивушка» являлась коммунальной собственностью. Однако комиссия по списанию прошлого состава городского Совета списала ее без возмещения.
Считаю, что строительство небоскреба в центре города иначе как беспределом назвать нельзя! Я – севастополец, как и большинство наших депутатов, и, в отличии от тех чиновников, которые считают наш город временным местом работы, мы прежде всего думаем о будущем Севастополя и севастопольцев. Я убежден, что изуродованный коробками небоскребов центр города и его набережные не компенсировать никакими подачками заморских спонсоров. Тем более что своим решением, поддержанным большинством горожан, Совет запретил высотное строительство в историческом центре города.
Я слышал, что оппоненты называют это решение популистским. Но я знаю и то, что главная задача депутата – отражать интересы своих избирателей. Если наши избиратели – севастопольцы – заинтересованы в таком решении и поддерживают его, значит, оно должно действовать, не важно нравится оно олигархам или нет!
статьи о Севастополе, новости Севастополя
Корчинский призвал украинцев готовиться к тому, что Россия заберет Крым